【性别观察】演跨性别惹议?史嘉蕾乔汉森:「任何演员,都该自由

所属栏目:发展最新 2020-06-13 01:58:28 来源于:http://www.tyc7708.com

近来政治正确似乎成为髒字。很多人说它很烦,带来难看作品、压迫言论自由、而且关我屁事。史嘉蕾乔汉森辞演跨性别人物,因为遭 LGBT 社群反弹,指出她不该演跨性别。7 月,她说:「一个演员应被允许演任何角色,任何树木,任何动物。艺术应该对政治正确免疫。」可是,这个想像,是真的吗?

近来「政治正确」,好像隐约成为一个髒字。很多人说,政治正确很烦,带来难看的作品,压迫言论自由,而且关我屁事。可是,真的是这样吗?

去年,史嘉蕾乔汉森宣布辞演电影《Rub & Tug》的跨性别角色 Dante "Tex" Gill。原因是选角遭到 LGBT 社群与网友反弹,认为跨性别演员工作机会已很稀少,不应再让白人女性竞争,尤其是一位和原作相差巨大、又完全符合主流审美的演员。今年 7 月,在一场史嘉蕾乔汉森与艺术家大卫沙耶(David Salle)的合作对谈,讨论了艺术的边界。她说:

此话引起轩然大波。许多人困惑,到底「政治正确」风潮,真的「过头」了吗?艺术或大众文本与政治正确之间,可以建立什幺样的关係?

还原专访场景:「我觉得任何演员,都可以演她想演的角色,即使是一棵树」

Vox 报导,今年八月号的 As If 杂誌中,乔汉森说,她发现在选角方面出现了一种不太舒服的「趋势」,人们鼓励任何关于选角多元共融(diversity and inclusion)的讨论。

「你知道,作为一个演员,我应该要被允许饰演任何人、任何树木、或任何动物,因为那就是我的工作,也是这份工作的要求。」她说。(You know, as an actor I should be allowed to play any person, or any tree, or any animal because that is my job and the requirements of my job,)

专访一出,立刻招致批评。有人认为她是在反击去年《Rub & Tug》选角争议。推特充满反对留言,包括认为她在将跨性别角色跟动物树木角色作比较(「妳是说,演跨性别跟演动物一样有挑战性吗?」)、认为当女性饰演 007 都还被抨击,她为何认为世界「已经很自由」?甚至,还有网友真的将她 P 成一棵树。

【性别观察】演跨性别惹议?史嘉蕾乔汉森:「任何演员,都该自由
图片|来源

专访后,她急忙澄清自己的意思:

「当然,不是每个演员都像我一样,能得到这幺多机会。我也会继续支持产业中的多样性,并且保证每个人都被包含在内。」或许遭到如此强烈的反对声浪,代表史嘉蕾乔汉森期待的「理想世界」还没到来。从中,我们也看见,在这些日子里,每个人谈「政治正确」,似乎都不免胆战心惊,生怕得罪任何少数。连史嘉蕾乔汉森自己都曾砲轰川普,不是每个人都像伊凡卡一样握有特权,但为什幺,却连她自己也开始思考政治正确的意义呢?

政治正确,真的该有「界线」吗?

CNN 一篇评论,相对中立的指出这种界线:「这世界上,从来没人阻止史嘉蕾去演树。他们拒绝的,是她想饰演一个跨性别。」二者差别,在于反映出阶级与族群的机会不对等。当有些跨性别演员还在为了极少数的从影机会奋战,收到她无心的言论,确实容易感到愤怒不解。

在这个议题上,没有绝对的好人与坏人。政治正确和艺术自由,当然也并非零和游戏。希望有一天,任何族裔、性别、性倾向的演员,都有权利争取自己饰演任何角色。(同场加映:致史嘉蕾乔韩森:做热爱的事,最有魅力)

相关文章